Biti velik laik ni zločin.
Ne, to ni vrstica za spolni triler iz leta 1993 Dokazi , čeprav bi to verjetno moralo biti, glede na resnično razočaranje (Dejanje ljubezni ali umor?). Toda ta vrstica dialoga je odličen povzetek vsebine, tona in privlačnosti razvpite bombe, ki je postala veliko bolj opazna zaradi svoje zloglasnosti kot zaradi filmskih užitkov. V glavni vlogi je igrala močno oklevetano Madonno kot žensko, obtoženo umora svojega bogatega, ostarelega ljubimca po (ali prek?) Noči kinky seksa, Dokazi odprt 15. januarja 1993, v 25 letih od prvega nastopa pa je le malo filmov popolna nevihta prezira.
Tu smo že pisali o razcvetu seksualnih trilerjev v zgodnjih devetdesetih letih, ko je bil presenetljiv uspeh Prvinski nagon je Hollywoodu dal idejo, da lahko v običajnih gledaliških izdajah premaknejo meje seksa na zaslonu, le da je na koncu izdal kup drek na ravni Cinemax, ki je žanr ubil, preden je lahko postal zares zanimiv. Ko smo pisali o Rezka lani smo se pogovarjali o tem, kakšen upad kakovosti je bil Prvinski nagon , ampak to ni bilo nič v primerjavi s kraterjem, ki je bil Dokazi , ki mu je uspelo kritike in občinstvo izključiti iz samo oglaševalske kampanje, če ne prej. Madonna v filmu, kjer na vino Willema Dafoeja vlije vroč vosek iz sveč?
Razmerje med ljudmi, ki se spomnijo tistih televizijskih spotov z voščenimi svečami, in ljudmi, ki so dejansko videli Dokazi je tako stranski kot kateri koli, ki ga boste našli, zaradi česar je ta 25. obletnica priložnost, da nas radovednost končno izkoristi. Konec koncev, ali ne bi bilo kakšnega privlačnega poziva k gledanju Madonne v seksualnem trilerju iz leta 1993? Ali ne bi predvečer Willem Dafoe dobil nominacijo za oskarja Projekt Florida biti odlična priložnost za pogled nazaj v film, kjer je zaradi umetnosti razkril svoje zasebnike z Yankee Candle? Seveda bi!
20 stvari o Dokazi
- Ne glede na raven kakovosti Dokazi , je bil ta film leta 1993. popolna nevihta negativne pozornosti. Erotični trilerji niso bili nikoli kritično spoštovan žanr, kot je bil, toda postavitev Madonne v ospredje in središče je v njeni najbolj zlonamerni dobi precej obsodila film, preden je sploh prišel z vrat. Zgodaj 90-ih je bilo za Madonno veliko reakcijsko obdobje, od polemike okoli videa Justify My Love do Seks knjiga, premalo uspešna Erotika album, prekletstvo na Lettermanu, zmenka z Dennisom Rodmanom. Vse, kar je obkrožalo Madonno v tem času, je postajalo zaloteno, ker je bila umetniško obsedena s seksom in ne glede na to, ali je bil takšen nadzor pravičen, je bil vseprisoten. Če k temu dodamo še dejstvo, da Madonnina igra ni bila deležna prav velikega spoštovanja niti med njenimi najmočnejšimi odseki v karieri, in imate na voljo recept za purana.
- Torej: film. Naglo odtrgala Prvinski nagon , Dokazi začne s smrtjo po spolu premožnega moškega. Bistvo zapleta je tako: Madonna igra fatale zlatarko, ki jo obtožijo umora njenega bogatega, starega puščavnika, ki umre po noči kinky seksa in zaužitja kokaina. Madonna je upravičenka do njegove oporoke in ima zgodovino zmenkov s starimi, bogatimi moškimi s srčnimi boleznimi, zato vi računajte. Na koncu jo obtožijo, da je s svojim seksom ubila staro lisko. Njeno telo je orožje za umor! Willem Dafoe igra njenega naklonjenega odvetnika, ki se med poskusom, da bi jo spustil (zaradi obtožb o umoru), nenehno vleče v njeno zapeljivo mrežo.
- Prvotna partitura Graemea Revella - ki je že prej všeč trilerje Dead Calm in Roka, ki ziba zibelko - cena saksofona je naravnost iz knjižnice Skinemax. Je sirast kot vsak pekel.
- Preden se uvodni konec konča, dobimo naslovno kartico, ki tako zelo pove o tem, kaj bomo dobili:
foto: MGM
Dino De Laurentiis je italijanski producent, odgovoren za vse vrste filmov, tako visokih kot nizkih, od Sipine do Modri žamet do Barbarela do Vezani do Death Wish do Hannibal , ampak veliko ljudi z grozljivimi temami ali estetiko.
- Joe Mantegna se pojavi kot tožilec, ki želi sprožiti primer proti Madonni. Med ogledom kraja zločina - in v nekaterih drugih zgodnjih prizorih - Mantegna pokaže znanje o kinky sexphephemera, ki ga njegovi kolegi v organih pregona obravnavajo kot eksotično znanje iz oddaljene dežele. Stvari, kot so objemke za bradavice in poppers. Kljub temu, da film skoraj vse vidike kink obravnava, kot da so kaznivi, iz tega nikoli nič ne izhaja. Ves čas čakate, da se Čehovljeve vpenjalne bradavice sprostijo v tretjem dejanju, pa se ne.
- Po predstavitvi Mantegne se predstavimo nominiranki za oskarja Anne Archer, ki igra dolgoletno tajnico starega bogatega tipa, ki s prstom naravnost kaže na Madonno. Archerjeva prisotnost daje filmu nekaj Usodna privlačnost sijaj, kar je skoraj zagotovo namerno, kot Usodna privlačnost je sveti gral erotičnih trilerjev.
- Oh, mislili ste, da je parada zvezd končana? Kaj pa ena Julianne Moore (!) Kot Dafoejeva žena. Sveže ji je, da jo je julienned (žal mi je) (ne nisem) s padcem stekleničnega stekla Roka, ki ziba zibelko in ki jo bo kmalu v seksualnem trilerju viktimizirala svetlolaska.
foto: MGM
- Dafoe in Moore imata tudi sina najstnika, ki ga tukaj predstavijo in nato nikoli več ne obravnavajo, podobno kot znanje Joea Mantegne o objemkah za bradavičke, ki več kot zasluži s plačo, tako da v naslednjo vrstico poda največ otroškega čudenja:
foto: MGM
- Madonnin stajling v tem filmu je zelo pomemben. To je bilo v obdobju, ko je bila zelo navdušena nad baretnimi pogledi, zaradi česar se počuti tako boemsko kot tudi pod nadzorom okolice. To je tudi nekaj najzgodnejših dokazov o nastajajočem faux-britanskem (ish) naglasu in v nerodno topih korakih proti Dafoeju začne zazveneti nejasno umirjeno.
- Si že videl, da se živali ljubijo, Frank? Med številnimi vrvicami dialoga v tem filmu je a veliko med njimi je Madonnin lik, ki pravi, da se ljubi. Kakorkoli že, da, Frank je videl, da se živali ljubijo, čeprav ne deli njihovega občutka nepremišljene opustitve. Dokler ga Madonna ne razkrije v njem.
- Film, ki je resničen pozno zvečer po plačilu po kablu, daje Willemu Dafoeju neverjetno očitno rit dvojno za njegov seksualni prizor z Julianne Moore. Moore je seveda popolnoma gola, tako kot večino zgodnjih devetdesetih.
foto: MGM
- Oh, ko smo že pri zadkih, dobimo prizor Madone, ki obišče svojega herbologa, ki obstaja skoraj v celoti, da bi Madoni pokazala akupunkturo v zadku. Rekel bi, da je bil to tudi dvojnik, toda glede na to, kako pogosto je Madonna v tem filmu zgoraj brez, v čem bi bil smisel?
foto: MGM
- V tem filmu je Lillian Lehman ena izmed odličnih sodnic vseh časov. Njeno ime je Mabel in uspe reči, da bom dovolil in pazi se, svetovalec, medtem ko pogosto zavijaš z očmi, da mora slišati to zadevo.
- Ti prizori se odvijajo tudi v najbolj senčni dvorani v kinematografski zgodovini:
foto: MGM
- Medtem pa na Madoninem čolnu - ja, smo že omenili, da njen lik živi na čolnu brez zaznavnega razloga le da se morda zdi bolj noir-ish? In da ima valovite zavese Skinemax, ki nenehno valijo skozi odprta okna? Od njenega čolna? Kul.
- Torej, nazaj k seksu. Ko liki Madonne in Willema Dafoe to začnejo izvajati na reg, poskrbijo, da bodo vložili veliko nevarnih S&M. Ponovno ta film celo najlažji kink obravnava kot velik prekršek, zaradi katerega bi se morali izogniti vljudni družbi. Torej se stvari, kot so lisice ali preprosta predigra (?), Igrajo za izjemno šokantno vrednost. Kot da, Madonna se sama s seboj prsta. Ooooh, Willem ji daje oralni seks. ... V redu, prekleto v garaži na vrhu razbitega stekla je precej zajebano, v redu.
- TAKO VOŠČENA SCENA. Ne bom lagal, to je edina stvar, za katero sem si želel ogledati ta film. Vsa ta leta, ko sem vedela, da obstaja film, kjer je Madonna vroča voska sveč polila mednožje Willema Dafoeja, jaz pa ga nisem videl. Začelo me je skrbeti, da prikolica igra trike in da mu bo vosek nalila samo na prsa, kot to počne že v zgodnji sceni. V nekakšni seksualni IcyHot situaciji tudi zamenja vosek s prošekom. A tako kot sem se prestrašil, da so mi lagali iz otroštva, je Madonna tam vso kapljico kapljala v Dafoejeve (zunaj okvirja) genitalije. Če pol sekunde razmišljate o tem, ni vse tako škandalozno. Moški, ki se zavedajo nege, so jim na reg prav storili prav to, prav tako pa se morajo sprijazniti z bolečim odstranjevanjem dlak in po tem niti nimajo seksa. Niti najslabša stvar, ki je bila storjena z genitalijami Willema Dafoeja v filmu, kar bi vedeli, če ste že videli Antikrist .
foto: MGM
- Zaključek filma torej vključuje presenetljiv nastop Franka Langelle (če še štejete, gre za štiri nominirance za oskarja v igralski zasedbi, ne pa tudi za Madonno, ki je imela pesmi, ki jih je pela - a ni napisala - nominirala) kot nekdanji ljubimec Madonne, za katero se razkrije, da jo je prevarala z moškim (!!), kar ji smešno usmeri pozornost sočutja in je oproščena. Človek, zgodnja devetdeseta so bila hudobna homofobija. Kakorkoli že, sodba še ni konec, a film si boste morali dejansko ogledati sami, da boste vedeli, ali je res kriva. Ali pa gledati Prvinski nagon . To ga bo tudi oddalo, saj ga ta film na vse možne načine raztrga.
- Še več dobrote dialoga od Madonne: zajebal sem te, zajebal Andrewa, zajebal Franka. To počnem. Zajebavam se To dekle se jebe.
- Dokazi je bil divji takratni kritiki. Rogerja Eberta ocena s polovičnimi zvezdicami imenoval smešno in mučno nesposobno. (Omenil je tudi Madonno Seks knjiga, če bi dvomili, da je to pomembno vlogo.) Vincent Canby pri Časi izpostavil neseksi seks in smešen dialog (čeprav mu je bil sodnik tudi všeč). Nominirana za šest razzijev, vključno z najslabšo sliko, je domov odnesla najslabšo igralko za Madonno, običajno piščančjo izbranko, čeprav žal ne morete reči, da ni bila zaslužena.
25 let kasneje bi si želeli, da bi lahko rekli, da je prišlo do novega priznanja Dokazi . Danes ostaja tisto, za kar so ga klicali takrat: spol je sirast kot vraga; dialog je poln smešnih klepetavih; histerija zaradi kinky seksa se počuti neumno, če je to primerno za dobo. To ni nepravično obreknjena klasika. Bilo je dokaj oklevetano. A vse, kar je slabo, ni nujno neizvedljivo. Potapljaj se v tistih zavijačih. Umiri se, kako zabavne so te seksualne scene. Predstavljajte si, kako je Joe Mantagena dobil vse to čudno znanje. Razkošno v vrhunskem Skinemaxu.