Veliko ljudi gleda Igra prestolov za epsko lestvico stvari - široke poglede, zasuke, ki se spuščajo v čeljust, nasilje, ki se obrača v želodcu, zombi apokalipsa, bojna kraljevska sezona, ki je bila vsaka druga sezona. In ne pozabimo na goloto.
ko bo nova sezona Yellowstona
Noben od teh razlogov sam po sebi ni slab ali napačen. Toda tisto, kar je vedno naredilo Igra prestolov edinstven je način, kako vključuje psihološko bogate, čustveno zapletene like v srednjeveške domišljijske pasti svojega okolja. Za vse J.R.R. Vrlini Tolkiena in Petra Jacksona si nikoli niso sanjali podob, podobnih Cersei Lannister ali Daenerys Targaryan. Igra prestolov je svojemu občinstvu dala sranje, ki se skriva pod slavo poznega srednjeveškega življenja, in sranje, ki ogroža tiste, ki hodijo po njem.
Ta žalostna bolečina dvoumnosti je kdaj Prestoli deluje na vrhuncu svojih moči. Samo pomisliti je treba na Jaimejevo izpoved Brienne v kopališčih Harrenhal; ali Cerseijevo razkritje Sansi o tem, kaj se zgodi z ženskami, ujetimi sredi vojne; ali dramatičen razplet prijaznosti Hounda pod njegovo brutalnostjo. Seznam se lahko nadaljuje in nadaljuje. Komorne igre, vgrajene in okrog denarja, so tisto, kar daje Prestoli svoje mesto med velikimi dramami v televizijski zgodovini.
Soustvarjalca / vodja razstav David Benioff in D.B. Weiss in njihova ekipa pa teh pristajanj ne držijo vedno. Kar se jim zdi zapleteno, se izkaže kot krutost ali naravnost divje. Vizija človeške narave, ki jo oddaja predstavlja, se nagiba k humanizmu, vendar se pogosto lahko spremeni v maniheizem, pri čemer se maščevanje izenači s pravičnostjo, smrt tisočih pa se lahko odpiše kot stransko škodo pri iskanju železnega prestola. In ne pozabimo na posilstva.
V duhu zapletanja junakov Igra prestolov , tukaj je pet stvari o oddaji, ki so pogosto preveč neprijetne, da bi strmeli dol.
1.
Daenerys tukaj ni pravičen bedak, da bi zlomil kolo. Je lastna tiraninja.
HBO
Daenerys Targaryan je bila vedno zares dobra v osvajanju in razglašanju svojih idealov svetu. Ona in vsi, ki so jo podpirali, so se le redko ustavili, da bi se vprašali, zakaj je bila prava izbira za vladanje Westerosa. Ko je dejansko prišla do vladanja, je bila nad njo strašna. Meereen, Yunkai in Astapor so hitro propadle v kaos, ko je svobodno sekala sužnjeljubne elite, ne da bi razumela, od kod izvira njihova kultura. Ubijanje je enostavno; diplomacija in politika sta težki.
Oddaja to težavo izraža zelo dobro. Toda nekoč so bili v šestih in sedmih sezonah večinoma brez knjig Georgea R. R. Martina, Benioff, Weiss in co. težko uskladila Danyjevo megalomanijo z njeno pravičnostjo. Primer za to je, da je v požaru, ki ga je zanetila, masakrirala kopico dothraških khalov, izplahnila iz plamena in Dothraki so jo takoj videli kot nekakšnega boga. Čistost njenega cilja ni bila zanikana in oddaja se skoraj ni mogla strinjati. Ogenj in kri sta ostala njena rešitev za trnovo vprašanje Slaverjevega zaliva, saj so njeni zmaji postavili Yunkish-ove ladje pred baklo in zoglenili preostale voditelje vsakega mesta. Tyrion je poskusil z diplomacijo in se mu povrnil z izdajo, Dany pa je moral naleteti, da je pospravil nered.
Še vedno ima čas, da se Dany obračuna s svojimi zgrešenimi predstavami, da bi zlomila kolo s precej ekstremno obliko prepričanja. Dejansko je sedma sezona po zaslugi Tyriona in Jona opomnila veliko lukenj v njenem pristopu. Toda oddaja se še vedno zavzema za idejo, da sta Dany - ali morda Dany in Jon skupaj - odrešenika Westerosa. Edina stojalo, na katero mora Dany obesiti klobuk, je, da je bil njen oče kralj sedmih kraljevin, pravica, ki jo je njegov prednik zahteval s samovoljno osvojitvijo. Kakšna pravičnost lahko iz tega zraste in kako lahko njegova revolucionarna vneta kvadrat s prepričanjem, da bi železni prestol sploh moral obstajati? V obsidijanskih jamah pri Dragonstoneu Dany pove Jonu, naj pozabi na ponos in upogne koleno. Kaj pa Danyjev ponos?
In kaj natančno vsi vidijo v njej, kar jih je tako prepričalo, da je ona izbrana? Osvobojeni sužnji Astapor, Yunkai in Meereen imajo dober razlog, da se ji posvetijo. Morda bi se tudi Jorah, Daario in Dothraki lahko počutili enako, ko so bili priča njenemu izstopanju iz neizgorelega ognja, kot kakšen arijski mesija. Kaj pa Varys? Tyrion? Jon? In vrnimo vanj Jorah in Daarija. Če pustimo Varysa iz očitnih razlogov, ali lahko Danyjevi najbližji ministranti verjamejo v njeno sposobnost vladanja preprosto zato, ker jo vsi želijo pofukati?
Veliko tega bi se lahko rešilo v naslednjih šestih epizodah. Jon je povsem drugačen vladar (čeprav ne povsem) in nekaj od tega bi se lahko zrušilo na Dany, saj se verjetno premikajo naprej kot enaki. Toda do zdaj sta Benioff in Weissova vizija svetega svetnika pripravljena narediti svet boljši še vedno sveti močneje od vsega, kar mora veselo narediti, da pride tja.
dvaJon Snow je idiot in strašen vodja.
Foto: HBO
plakat za 5. serijo riverdala
Nisem prva oseba, ki rahlo poševno gleda na nekatere odločitve, ki jih je sprejel Jon, odkar je prvič dosegel nekaj moči. Pravzaprav mislim, da Benioff in Weiss Jona vidita kot nekoliko nespametnega človeka, ki želi le delati dobro, pomagati drugim in ohranjati svojo čast. Naredi napake. Včasih jih plača. (Še dobro, da so bili Melisandre in vitezi Vale v bližini, da bi ga rešili.) Zaradi napetosti med njegovim srcem in resničnostjo sveta okoli njega je zanimivo gledati. V mnogih pogledih je zrcalna podoba Daenerysa: oba poganjata abstraktna morala, z malo potrpljenja za diplomacijo.
To pomanjkanje potrpljenja se na Jona ne odraža dobro. Rdečo zastavo o Belih sprehajalcih dvigne zgodaj in pogosto in pravzaprav celotno pripoved preusmeri v njihov poraz. Njegova strastna prošnja severnim gospodarjem, Daenerysom in Cerseiju - gre za konec vojske mrtvih. Toda ali je poslušal koga od ljudi, ki nenehno govorijo, da je celoten razlog, da Zid obstaja, ta, da ne hodi pohodnikov? To poudarja več likov, od Sama do Varysa. Benjen Coldhands Stark celo pride ven in pove Branu in Meeri, da mrtvi ne morejo čez zid. Dvoumnost domnevnih čarobnih lastnosti zidu, ki jo najdemo v Martinovih knjigah, v oddaji ni. Jasno je, da je zid učinkovit pri opravljanju svojega dela.
Z drugimi besedami, Jonu ali komu drugemu ni razloga, da bi skrbel za Bele sprehajalce, ko divjadi rešijo Hardhome in preidejo skozi zid. To Jonu ne preprečuje, da ne bi prosil nikogar, ki bo poslušal, da je svet na robu konca.
Jonova dejanja, da bi to preprečil, je tisto, kar Walkerje dejansko pripelje južno od stene, zahvaljujoč Tyrionovi kokamamiji, da jo ujame in porine v obraz Cersei. Če so Jon, Jorah, Tormund idr. ne segajo severno od stene, ne ujamejo se in Daenerys z Viserionom ne leti proti severu in Viserion se ne spremeni v buldožer, ki lomi zid. Jonova panika zaradi Belih sprehajalcev izbriše možnost zadrževanja in vrne Dolgo noč na prag Westerosa. Glava, miza.
3.Tudi vaš najljubši lik je nekakšen kreten.
Zbirka Everett
kdaj bo izgubljena v vesolju sezona 3 na netflixu
Sandor The Hound Clegane je v tretji sezoni končno postal polnokrven lik. Pred tem je bil zapriseženi ščit Joffreyja Baratheona in na splošno grozeča navzočnost, ki je njegovemu starejšemu bratu preprečilo, da bi nesmiselno umoril svojega tekmovalca; reši Sansa pred kopico potencialnih posiliteljev; in pobegnili iz bitke pri zalivu Blackwater, ker se zvestoba nečemu tako sadističnemu in votlemu, kot je kraljestvo (zlasti v rokah Joffreyja), ni zdela tako privlačna.
Ko pride v 3. sezono kot ujetnik Bratstva brez praporov - in nato kot ujetnik Arye Stark - se spremeni v duhovitega, fatalističnega praktikanta ubijanja ali umora. Ampak hej, zabaven je! Kmalu prej Aryi uspe izrisati prijaznejše, bolj zveste prvine svoje narave.
Tormund je dopadljiv v trenutku, ko ga srečate. Podobno oster, z naklonjenostjo do Jona Snowa, ki ignorira Jonovo dvojno lojalnost, je tako realen in nasilen kot Hound; na koncu dela tisto, kar počne, da reši svoje rojake. Tudi njegova zaljubljenost v Brienne je čudovita, tudi zunaj besed.
Tukaj je težava. Oba pravzaprav nimata veliko sožaljenja z ubijanjem nedolžnih navzočih. Hound si rani, ubije in ukrade pot čez osrednji Vester in skoraj nobena od njegovih žrtev ne pride do njih. So jim le na poti. Tormund poželjivo pokolje kmečko vasico južno od obzidja; prav tako prebivalcem Molovega mesta. Ti ljudje se nimajo prepirov z divjadmi. Zdi se, da Tormundu ni pomembno. Nikoli več ne ubije nedolžne osebe in ne izgubi niti trenutka spanja zaradi nedolžne krvi, ki jo je prelil. V očeh oddaje se spusti s Scotta.
Olenna Tyrell je ubila samo eno osebo in nihče razen matere Joffreyja Baratheona ni pustil solze, ko je poginil na Rdeči poroki. Toda, ali ste se kdaj ustavili in pomislili, kako je bila popolnoma kul, ko je pustila Tyrionu, da pade? Ni tako, kot da bi si Olenna naredila uslugo, če bi govorila resnico, toda kljub temu je videla Tyrion kot primerno stransko škodo, da bi Margaery poročila s Tommenom in nato zase pridobila še več moči v sedmih kraljestvih. Nikoli ni trepal z trepalnico. Trnova kraljica je zabavna kot hudič, toda njen neprecenljiv odnos do Tyrionove usode bi nam moral resnično zastaviti.
Benioff in Weiss bi očitno branila Tormunda, Hounda in Olenno kot še tri primere ambivalentnosti in neurejenosti, ki bi jih z Martinom želeli poudariti vsesplošno. Hound celo najde kratek trenutek tolažbe in odpuščanja za svoje grehe z majhno septu v gozdu. Nato paket očitno zlobnih vojakov Lannisterja zakolje sept in Hound, prerojen, dvigne svojo sekiro, da jih vse pobije. Se spušča nazaj v nekdanji pekel? Komaj. Ti fantje so bili čisto zlobni in super je super gledati, kako si Hound razdeli lobanje na dva dela. Nasilje ni njegov propad: to je njegova odrešitev. Navdušenje, ki ga gledalci izkusijo v takih trenutkih, prihaja naravnost iz brunarice, toda za razliko od večine kinematografov, Igra prestolov poskuša z mlinčkom poročiti psihološke odtenke. Pogosto ne gredo skupaj.
Meje med opazovanjem, obsojanjem in potrjevanjem v pripovedni umetnosti so porozne in se vedno spreminjajo. Benioff, Weiss in njihova ekipa verjamejo, da zasedajo prva dva, včasih pa tudi vse tri. Vseeno pa se zdi, da ta srednji koncept zaostaja.
4.Jaime je še vedno posiljevalec in oddaja tega ne bo priznala.
Foto: HBO; Ilustracija: Dillen Phelps
Jaime Lannister je enostavno ukoreniniti. Je duhovit, oster in zaščitniški do tistih, ki jih ima rad. Razvil se je iz domišljavega sina bogatega fanta, ki je skozi okno potisnil otroka, do častnega moža, ki je izgubil roko, da bi rešila Brienne pred skupinsko posilstvom, jo poslal, da najde Starkova dekleta, nato pa Tyrionu pomagal ubežati usmrtitvi. Cersei ljubi bolj kot kar koli drugega - kljub temu, da se je začelo zavedati, da je morda mimo vseh upanj. Vzame nazaj Riverruna in Highgardena odpusti ne zaradi dolžnosti, ampak iz predanosti.
Še vedno je posilil . Tik ob telesu njihovega mrtvega sina. Tega dejstva ni mogoče zaobiti. Tam je, navaden kot dan, da ga lahko vidimo vsi. Jaime potegne Cersei na tla. Cersei se zavzema, Jaime, ne. Jaime se odzove, vseeno mi je. Cut. Jasneje ne bi moglo biti.
Star Trek Discovery sezona 3?
Zaradi tega sta Benioff in Weissova ravnanja s tem dogodkom tako neskladna, je način, kako izgine takoj, ko se zgodi. Skozi vse sezone predstave veliko časa preživimo z drugimi junaki na trajnih brazgotinah posilstva. Sanssino mučenje v rokah Ramsayja Boltona je najbolj simboličen primer tega. Cersei pa svojega posilstva nikoli več ne omeni. Zdi se ji, da nikoli več ne pomisli na to. Zdi se, da se Cersei niti enkrat ni spremenila po posilstvu, kar pa ne ustreza njenemu opisu njenega spolnega življenja z Robertom Baratheonom (ne povsem sporazumno, če dobro rečem), niti njenim opozorilom Sansi, da je smrt boljša usoda, kot da bi jo po bitki pri zalivu Blackwater posilili vojaki Stannisa Baratheona.
Tu imamo travmo, ki je v resničnem življenju toliko bolj pogosta kot skupinsko posilstvo neznancev. In zasluži zgolj omembo storilca ali žrtve. Med njima se ne izgubi ljubezen.
Seveda za to obstaja dober razlog. Po izdaji epizode so Benioff, Weiss in režiser Alex Graves vse namenjeno temu, da je prizorišče sporazumno . Če pogledate skozi prizmo sporazumnega trenutka, potem je vedenje Cersei in Jaime do konca serije veliko bolj smiselno. Navsezadnje je šlo za še en nekoliko perverzen incident v njunem spolnem življenju.
Zaradi tega imamo kot gledalce eno od dveh razlag o dejanskem učinku scene: bodisi Benioff, Weiss, Graves in preostala soba pisateljev se utopijo v mizoginiji ali pa so grozno opravili s pisanjem, snemanjem in urejanjem scene . Mizoginija ali nesposobnost; to je eno ali drugo. Nagibam se k slednjim, vendar to samo dokazuje brezčutnost njihovega dela, da se odmaknejo in pogledajo prizorišče ter verjamejo, da je to prineslo sporazumno dejanje.
Benioff in Weiss sta to vprašanje obravnavala šele mesece kasneje, med vprašanji in odgovori . V bistvu si povrnejo Jaimejev lik. Oba priznavata, kako brutalna je scena, vendar z jezikom potrdita, da Jaime ni dober fant ... je kompleksen fant in da bi ta prizor nekaj naredil. Nikoli ne izgovorijo besede posilstvo. Še več, njihov odgovor neposredno nasprotoval Gravesovim sodobnim izjavam .
Mogoče lahko sprejmemo revizijska pojasnila Benioffa in Weissa kot resnične. Težko je to kupiti. Oni in njihova ekipa so se potrudili, da bi ga preželi z vrlino, in se od takrat skorajda niso omikali. Občinstvo so pripravili, da se poveže z Jaimejevo perspektivo in vlaga v njegove cilje. Posilniki pa niso zapleteni; so posiljevalci. Nemogoče je na odmetano posilstvo sorodne duše gledati kot na preprosto drugo neurejeno podatkovno točko v Jaimeovi večplastni psihologiji. Če tega niste želeli pokazati tako, potem je videti hudo, neresno in moteče.
5.'Game of Thrones' ne zaupa prebivalcem Westerosa.
Robert Baratheon je samo nekaznovano želel dostop do telesnih užitkov. Stannisa Baratheona je vodila monomanska vera v lastno usodo. Joffrey Baratheon je hotel nekaznovano prizadeti samo ljudi. Cersei Lannister si želi popolnega nadzora nad svetom, družina pa vleče konce. Nismo presenečeni, ko se kateri od teh voditeljev malo ozira na ljudi, ki naj bi jim dejansko vladali.
Daenerys želi osvoboditi ljudi, vendar je ni zaskrbljena zaradi stranske škode, ki bi jo lahko utrpeli, ko jo zaračuna za svoje kronanje. Zakaj bi? Znova in znova se kaže, da so ljudje hudomušna mafija, ki je nagnjena k nestalnim nihanjem v zvestobi. Prebivalci King's Landinga so vedno na prepadu nemirov. Redni vojaki vsake vojske v sedmih kraljestvih posilijo in ubijejo ob kateri koli razpoložljivi priložnosti. Katere vrste [strašnega sem], vpraša Daenerys od Tyriona, ko imata prvi zasebni nasvet. Takšen, ki preprečuje, da bi bili vaši ljudje še toliko bolj, odgovarja. Oddaja v vsaki priložnosti podpira Tyrionovo oceno.
nove TV oddaje za pretakanje
Ko Daenerys zapusti Tyrion in Varys, da bi vladali Meereen po njenem pobegu iz Sinovi Harpije, zaposlijo klerike Gospoda Luči, da pomirijo navadne ljudi in hranijo propagando o Daenerys. Ljudem, kot jih tako pogosto opisujejo skupaj, primanjkuje agencije, individualne identitete in kakršne koli spodobnosti brez močnega vodje, ki bi jih vodil. Thomas Hobbes bi v Benioffu in Weissu našel sorodne duše za to vizijo človeštva.
Dejansko se ljudje prijazno zagledajo le, če častijo svojega osvoboditelja, svojo mhyso. Daenerys skrbi za ljudi samo takrat, ko je njihova rešiteljica. Tudi Jon, ki pet sezon preživi v okolici skoraj nikogar plemenitega rodu, se močno drži načel fevdalne monarhije. Kakšen smisel ima zlom kolesa ali polnjenje severno od stene, da bi podrli Bele sprehajalce, razen če resnično verjamete v sposobnost in moč vseh v deželi? Tyrion in Sansa imata nekoliko manj moči v tem bližajočem se novem svetu, vendar nobeden od njih ne vidi veliko preteklosti, kdo je in bi moral biti na vrhu lestvice. Nihče se ne trudi pogledati navzdol, da bi ugotovil, zakaj hudiča so sploh na vrhu lestvice, ki presega njihovo pravico, da so sploh tam.
Preveč bi zahtevali, da bodoči voditelji Vesterosa popolnoma porušijo stari sistem in namesto njega vržejo demokracijo 21. stoletja. Še vedno se je treba ustaviti in se vprašati, ali Jon, Daenerys, Sansa ali Tyrion sploh zanimajo oblast za svoje ljudi, namesto da bi preprosto vladali nad njimi.
Nismo še videli, kako Igra prestolov bo zaključil in tako kot vse oddaje bi tudi te zadnje epizode lahko veliko teh vprašanj postavile v jasnejši fokus. Človek vedno tvega, da presodi prehitro, kadar nima celotne slike za študij. Prvih sedem sezon je bilo včasih pogosto mojstrsko, občutljivo, provokativno in interpretativno trnovo. Noben pravilno misleč človek ne upa na črno-belo moralno perspektivo, kjer vsi dobri zmagajo, slabi pa kaznujejo. Igra prestolov tega nikoli ni zanimalo. Toda nekatere od teh bodic še vedno pečejo.
Evan Davis je pisatelj, ki živi v New Yorku. Sledite mu na Twitterju: @EvanDavisSports .
Kam v tok Igra prestolov