‘O.J. Simpson: Izgubljena izpoved ': 13 najbolj šokantnih razodetjev |

Več o:

Sinoči se je zapisala v televizijsko zgodovino. Pred približno 12 leti je anketarka Judith Regan intervjuvala Orenthala Jamesa Simpsona o umorih, ki jih je bil obtožen v intervjuju, ki bi domnevno lahko spremenil mnenje javnosti o športniku. Vezan na izid knjige Če bi to storila , intervju je bil postavljen kot nekakšno priznanje slavne osebe. Zaradi pritožb družine pa je bil intervju leta 2006 zaprt in ni bil nikoli namenjen luči sveta - do sinoči.

Fox predvajala O.J. Simpson: Izgubljena spoved , dvourno specialko, ki združuje prej nevidni intervju s skupino strokovnjakov in ljudmi, ki so bili blizu primera. Posnetki so šokantni že sami po sebi. Simpson se sprehodi skozi noč 12. junija 1994 in podrobno razloži, kako bi lahko hipotetično umoril Nicole Brown Simpson in Rona Goldmana. Ker Simpson med kazenskim postopkom ni nikoli pričal, je ta posnetek eden izmed edinih primerov, v katerem je javnost Simpsona videla, kako neposredno razpravlja o umorih, za katere je bil obtožen, in zaradi zakonov o dvojni ogroženosti naše države ne bodo nikoli več sodili. Od nekaterih najbolj zmedenih stvari, ki jih Simpson trdi v intervjuju, do zakulisne drame, ki je te posnetke tako dolgo videla, je tu nekaj najbolj norih razkritij iz tega dela zgodovine Simpsona.

Simpson se incidenta z baseball palico z Nicole Brown Simpson spominja zelo drugače.

Eden najbolj grozljivih delov intervjuja z Reganom sploh ni povezan z nočjo umorov. V nekem trenutku , Simpson opisuje incident, ki se je zgodil leta 1985, ko je z Nicoleinim avtomobilom odnesel palico. Čeprav je bila policija vpletena v policijo in je bil s tem pozivom oblikovan primer tožilstva, da je imel Simpson zgodovino nasilja v družini, je nekdanji nogometaš dogodek opisal nonšalantno. Ona je moja žena. V redu je, je dejal v intervjuju. Razbil sem vetrobransko steklo. Moja je. Tu ni težav.

V drugi točki intervjuja Regan Simpsona nagovarja o incidentu zaradi gospodinjskih motenj. Simpson trdi, da je med tem le vpil posneti klic 9-1-1 ker je poskušal zaščititi svoje otroke. Tudi terapevtko Nicole Brown Simpson, ki je trdila, da je šlo za nasilje v družini, označi za noro.

Simpson trdi, da je bil Nicole noseč s svojim fantom

Eden najbolj čudnih delov intervjuja z Reganom je podrobnost, ki jo Simpson mimogrede spusti - da je Nicole Brown Simpson noseča od enega od svojih fantov. Po navedbah Izgubljena spoved Izvršni producent Terence Napačno, to je ena izmed številnih podrobnosti v tem intervjuju, ki še nikoli ni bila slišana in je ni mogoče preveriti.

V nekem trenutku reče, da je Nicole noseča z enim od njenih fantov, za katerega trdi, da osebe ne imenuje. Tega nihče ne ve, je dejal med novinarskim dogodkom za specialko. To je bilo zame del bremena tega, kako to prenašate na televizijo, da je tukaj ta človek, ki označuje razmišljanje in celo navade in čustva, njen odnos med nekaterimi dogodki, saj je mrtva. Torej res potrebujete nekoga iz družine ali bližnjega prijatelja, ki bi bil tam zgoraj.

Tiskovna predstavnica pokojne Nicole Brown Simpson je bila dolgoletna družinska prijateljica Brownov, Eve Shakti Chen.

Simpson trdi, da je v avtu redno hranil smučarsko masko in nož.

Ves intervju se Simpson ves čas sklicuje na smučarsko masko in nož, ki ju je vedno imel v avtu. Po besedah ​​Simpsona je smučarsko masko hranil, ko je iskal žogice za golf, ki jih je zadel, nož pa je bil za nore, ker ni mogel nositi pištole. V intervjuju je kasneje razkril, da je bil nož isti, kot se je spomnil, ko je zagrabil noč 12. junija 1994.

'Charlie' je dal Simpsonu nož.

Eden največjih in najbolj zmedenih koncev preizkušnje Simpsona je bil vedno Charlie. Po besedah ​​Simpsona se je na noč, ko sta bila umorjena njegova nekdanja žena in natakar Mezzaluna, družil z osebo po imenu Charlie. Simpson se je začel odpirati o Charlieju, medtem ko je razlagal, kako bi se lahko umori hipotetično zgodili:

Pojavi se ta človek Charlie, fant, s katerim sem se nedavno spoprijateljil. In ne vem, zakaj je šel mimo Nicoleine hiše, vendar mi je rekel: 'Ne bi verjeli, kaj se tam dogaja.' In spomnim se, da sem mislil, da se vse, kar se tam dogaja, neha, je dejal Simpson v intervjuju .

Med hipotetičnim opisom dogajanja tiste noči Simpson trdi, da sta se s Charliejem soočila z Nicole in Goldmanom. Potem ko naj bi Goldman postal agresiven, mu je Charlie sledil v hiši. Takrat mislim, da je Charlie sledil temu tipu, da bi se prepričal, da ni težav, in prinesel nož, je dejal Simpson. Nož sem vzel Charlieju, in če sem iskren, se po tem ne spomnim, razen da stojim tam in okoli so vse vrste stvari. Kri in ostalo.

Čeprav je bilo ravnanje z dokazi v zadevi Simpson kritizirano, v primeru nikoli ni manjkalo dokazov. V vseh teh dokazih in s toliko vpletenimi ljudmi se oseba, ki bi lahko bila Charlie, ni nikoli pojavila. Ni dokazov, ki bi se pojavili pri policiji za tožilstvo na obeh sojenjih o obstoju Charlieja, je dejal Wrong. Obstaja več sklopov stopinj, dodatnega kompleta za Charlieja ni bilo.

Simpsonov tožilec Chris Darden ima nekaj zanimivih teorij o tem, kdo je Charlie.

Eden najpomembnejših panelistov v Izgubljena spoved je Christopher Darden, član okrožnega državnega tožilstva okrožja Los Angeles, ki je bil dodeljen O.J. Simpsonovo pregon. V FX-ju ga upodablja Sterling K. Brown Ljudje proti O.J. Simpson: Ameriška kriminalna zgodba

Med ploščo za Izgubljena spoved , Je Darden nakazal, da je Charlie morda dejansko Simpsonov alter ego. Mislim, da je priznal umor. Če bi vedel, da je to povedal leta 2006, ne bi nasprotoval izdaji tega videa, je dejal Darden. Mislim, da ni nobenega vprašanja o njegovi vpletenosti in da je on oseba, ki viha z nožem.

Chris Darden se je zaradi radovednosti pojavil v 'Izgubljeni izpovedi'.

Dardenova vpletenost v Izgubljena spoved je za nekatere verjetno presenetljivo. Čeprav je bil tožilec osrednjega pomena za primer, je Darden sredi nacionalnega oživljanja primera večinoma molčal o sojenju Simpsonovih. Predvsem je manjkal v EPSN-ovi z oskarjem nagrajeni dokumentarni seriji 30 za 30-ih O.J .: Izdelano v Ameriki .

Po besedah ​​izvršnega producenta Terencea Wronga je bilo zaposlovanje Dardena dokaj enostavno. Poklicali smo ga in rekli: ‘To imamo in to počnemo.’ In to želi videti, je dejal. Mislim, to je tisto, kar je bila radovednost.

Anketarka Judith Regan pravi, da Simpsona ni nagnala na več vprašanj, ker se je bala, da bo odšel.

Nova izjemna številka sojenja Simpsonu v središču Ljubljane Izgubljena spoved je Judith Regan. Urednik, producent, založnik knjig in televizijski voditelj je bil tisti, ki je leta 2006 vodil izvirni intervju za Fox. Po navedbah Wrong Regan ni imel uredniškega nadzora nad rezanjem leta 2018 Izgubljena spoved , vendar so jo med razgovorom povabili na panel, da je razložila svoj miselni proces.

Želel sem, da se vrne. Mislim, da je zelo pametna dama in je pojasnila, zakaj se ji zdi, da če ne, ne bi dobila vsega, kar je dobil, je dejal. Odločila se je premišljeno - samo pustite mu, da v toku zavesti razkrije svoje vrste reakcij na vsa ta vprašanja. In verjetno se je pravilno odločila. Mislim, zaupati moraš njenemu instinktu, da ne bi ostal.

Vodja News Corp. Rupert Murdoch se je za ta intervju opravičil, Judith Regan pa je bila zaradi tega odpuščena.

Intervju v središču Ljubljane Izgubljena spoved je intervju za Fox, ki naj bi tekel novembra 2006 ob izidu knjige Če bi to storila. Treba je opozoriti, da Če bi to storila je prvotno objavila ReganBooks, podružnica podjetja HarperCollins, ki jo je vodila anketarka Judith Regan. Omeniti je treba tudi, da sta tako HarperCollins kot Fox v lasti iste matične družbe - News Corp. ( je tudi v lasti News Corp.)

Po objavi knjige in intervjuja sta oba takoj naletela na močno javno kritiko in so bili kmalu zatem preklicani . Takrat Rupert Murdoch je dejal o odločitvi : Jaz in višje vodstvo se strinjam z ameriško javnostjo, da je šlo za nepremišljen projekt. Žal nam je za bolečino, ki jo je to povzročilo družinam Rona Goldmana in Nicole Brown Simpson.

Odpoved teh projektov je vplivala tudi na Reganovo kariero. Po Če bi to storila polemike, News Corp. je odpustil Regana. Založnik je podjetje tožil in v poravnavi osvojil 10 milijonov dolarjev. Nato je vodila novo založbo Regan Arts. Čudno je, da nimam sovražnosti, je Regan rekla o njenem streljanju v kosu za New York Times leta 2015 . Zamerim si, ko so stvari nerešene, ne pa, ko so razrešene. Ne uživam trpljenja drugih ljudi.

O.J. Simpsonu naj bi ponudili 600.000 dolarjev, da bi trdil, da je napisal knjigo, in da bi dal ta intervju.

Leta 2014 je O.J. Simpsonov dolgoletni sodelavec Norman Pardo je za The Huffington Post povedal da se je Simpson zaradi izplačila le strinjal, da v knjigo vpiše svoje ime in opravi intervju z Foxom.

Spomnim se, ko je izšla ta knjiga. O.J. poklical me je. Rekel je: 'Tukaj je dogovor', ker je bil v novicah, da bo opravil intervju, je dejal Pardo. Rekel sem: „OJ, ne delaj, neumno je.“ Rekel je: „Hej, ponudili so mi 600.000 dolarjev, da ne oporekam temu, da sem [napisal] knjigo.“ Rekel je: „To je denar.“ Rekel sem, “ Mislili bodo, da si to napisal. «Rekel je:» Torej? Vsi itak mislijo, da sem morilec. Ne bodo si premislili samo zaradi knjige. '

Izvršni producent filma 'O.J. Simpson: The Lost Confession 'je intervju dobil šele sredi januarja.

Čeprav ti posnetki obstajajo že skoraj 12 let, izvršni producent za Izgubljena spoved dejal, da so ga glede projekta nagovarjali šele pred kratkim. Posnetek sem si ogledal sredi januarja, zdaj nekaj manj kot dva meseca nazaj, je dejal Terence Wrong. Imeli smo ga v tajnosti, ker ... nočemo, da bi se nekaj zgodilo, da bi sabotirali projekt, ker se nam je zdelo fantastično in pomembno, da smo ga dobili tam zunaj.

Ustvarjalci Izgubljena spoved poskrbeli, da so se obrnili na ljudi, ki jih je zadeva najbolj prizadela, tako da nihče ni bil zaslepljen ali pa ni bil lažno predstavljen. O.J. industriji, toliko je prtljage in vsi se poznajo že leta in obstajajo dobri občutki in slabi občutki. Preprosto jim želite sporočiti, kakšen je vaš dnevni red, kar pa v mojem primeru ni drug program, razen oddajanja intervjuja in odziva, je dejal.

Napačno je tudi poudarilo, da je uporaba besede hipotetična v Izgubljena spoved je bila zelo namerna. Izvajamo uredništvo, za katero se mi zdi pomembno, da reče tako hipotetično, kolikor pogosto reče. Mislim, da to ničesar ne spremeni, je dejal.

Družina Goldman ni sodelovala na okrogli mizi, je pa posebno blagoslovila.

Čeprav je Nicole Brown Simpson zastopana v Izgubljena spoved avtor Eve Shakti Chen, na plošči ni nihče povezan z Goldmanovi. Po Wrongu je ekipa stopila v stik z družino Goldman in čeprav nihče ni želel sodelovati, je družina posebno blagoslovila.

Stališče [družine] je bilo, da se bo obesil, če bo govoril, nesmiselno pa je, da bi se postavil na kraj umora, vendar bi to postavil kot hipotetičnega, je dejal Wrong. Bili so kot »Poslušajmo, kaj ima povedati.« Mislim, da je to povsem razumljivo.

Fox se obrambne ekipe ni oglasil glede posebnega. Vendar se je obrnil na ekipo O.J.

Čeprav tožilstvo v senatu zastopa Darden, zagovornika ni. Na novinarsko vprašanje, ali je kdo zagovarjal obrambo glede sodelovanja v specialki, je Wrong dejal, da ni nihče.

Nismo. Mislim, če bi bil živ, bi me zelo zanimalo, da bi stopil v stik z Johnnyjem Cochranom. Carl Douglas, slišal si od O.J .: Izdelano v Ameriki . Nisem prepričan, da bi bil Shapiro najboljša oseba, je dejal.

Vendar je morda nekdo stopil v stik s Simpsonovo ekipo. Mislim, da so bili poslani klici predstavnikom O.J., ki niso bili vrnjeni. Torej je bil to obseg, je dejal.

O.J. Tudi Simpsonovemu psu je bilo ime Kato.

Kdor je v kateri koli funkciji spremljal Simpsonovo posel, pozna ime Kato Kaelin, prijatelj Simpsonovih, ki je nekaj časa ostal v njihovi gostilni in je bil manjša priča umorov Nicole Brown Simpson in Rona Goldmana. Vendar pa v Izgubljena spoved , O.J. se nanaša na drugega Kato - svojega psa. Po navedbah Washington Post , pes je dejansko pripadal Nicole Brown Simpson, sosede pa je pripeljal na kraj zločina.

ob kateri uri bo lansiran disney plus

Kam v tok O.J. Simpson: Izgubljena spoved