Odkar Pav manična nova serija Paul T. Goldman ki je bila premierno predstavljena prejšnji teden, so jo nazdravili piflarji alternativne komedije in jo označili za prvo pravo naslednico serije Nathan Fielder upogiba resničnost HBO serije Vaja . Všeč mi je Vaja , Paul T. Goldman briše meje med resničnostjo in simulacijo za komičen in dramatičen učinek. Vaja je razumljivo razburil nekatere gledalce in kritike zaradi načinov, na katere je preizkušal vprašanja privolitve. Ali so Fielderjevi subjekti razumeli, da se bo občinstvo kasneje lahko smejalo njihovi bolečini? Še bolj pereče, ali so otroški igralci, ki so jih najeli za igranje 'Adama' v Fielderjevi stalni 'vaji' starševstva, razumeli, kaj je resnično in kaj za predstavo?
se bo psih vrnil na netflix
Ampak za vse udarce Vaja dobil, me veliko bolj moti Paul T. Goldman . Ko se desetletje trajajoči projekt režiserja Jasona Wolinerja začne razpletati, Postala sem v stiski zaradi same teme. Ko smo prvič predstavljeni Goldmanu, se v gozdu zdi nora punca. Toda ko se serija nadaljuje, resnica ne postane samo zamegljena; Moralni kompas Paula T. Goldmana poči. Ostane nam pogled na svet skozi Goldmanovo izkrivljeno perspektivo, ki ni le čudna, ampak polna jeze.
Paul T. Goldman spremlja zgodbo zavarovalniškega ponudnika s pravim imenom Paul Finkelman. Po ločitvi od svoje prve žene Galine, ki jo je spoznal v Moskvi prek sheme za naročanje ruske neveste po pošti, je Finkelman prevzel izključno skrbništvo nad mladim sinom Johnnyjem. Kmalu pa je ugotovil, da želi mamo za Johnnyja in ženo za družbo. Po pohodu na spletne zmenkarije se je moški s Floride odločil za 'Audrey', mamo samohranilko, ki je zahtevala poroko s 'polovičnim delovnim časom'. Na voljo je bila le polovico tedna, a je kmalu zahtevala denar in solastništvo Finkelmanovega takrat znatnega premoženja. Ko je Finkelman ugotovil, da pošilja čeke na navidezni račun, ki ga je odprla, je vložil zahtevo za ločitev. A ne brez najemanja zasebnih preiskovalcev, vdora v njeno zasebno e-pošto, odkritja afere in – Finkelman je verjel – velike mednarodne združbe trgovine z ljudmi za spolne namene.
Medtem ko je Finkelman prišel naprej v ločitvi, je še vedno čutil, da sta 'Audrey' in njen ljubimec Royce Rocco ušla roki pravice. Tako je Finkelman ustvaril vzdevek in alter ego Paula T. Goldmana, da bi napisal ohlapno avtobiografski roman, Dvoličnost . Nato se je prek Twitterja obrnil na režiserje, da bi prilagodili njegovo neverjetno 'resnično zgodbo'. Nathan Zate in Naslednji film Borat Jason Woliner je avtor, ki se je odločil, da se bo udeležil vožnje.
Woliner se je moral prilagoditi Dvoličnost kot si je zamislil 'Paul T. Goldman', po njegovem scenariju in z njim v glavni vlogi, želel pa je tudi posneti dokumentarni film o projektu. Skozi izpovednice in dokumentarne posnetke Woliner razkriva luknje v Goldmanovi zgodbi. Ne gre samo za to, da tip naglo sklepa, ampak da noče razširiti empatije do kogar koli drugega. Sprva se zdi, da nekdo ne more sprejeti krivde za neuspešna razmerja. Ampak kot Paul T. Goldman Razburka se, zdi se, da ima subjekt mračno in kruto vizijo sveta, ki mu je storil krivico - in nič, kar Woliner lahko stori, ne more preprečiti, da bi Paul razkril svoje sadistične fantazije.
Mislim, da razlog najdem Paul T. Goldman težje gledati kot Vaja ima opraviti s perspektivo. En projekt zavestno načrtuje zrcalno različico resničnosti, da nas spotakne. Drugi nas sili, da vidimo svet skozi oči njegovega izjemno prizadetega subjekta. Nathan Fielder je edini kolovodja Vaja , medtem Paul T. Goldman vlada vlečenje vrvi med subjektom in direktorjem.
Vaja komedija glavnega umnika Nathana Fielderja je bila vedno nesramna. Uživa v nasprotovanju družbenim normam, vendar ima moralni kompas. Nikjer ni tako očitno v njegovem doslednem boju proti antisemitizmu. Ni ustvaril le blagovne znamke športnih oblačil v Nathan Zate zavezan izobraževanju o holokavstu, a vseskozi Vaja vidimo ga, kako se bori z antisemitizmom svojih podanikov. Še več, Fielder se je vedno zavedal, v čem je šala, in je v redu, če je žrtev tega. Pri svojih poskusih rado sodeluje. Njegova blagovna znamka nerodnost je še ena plast uganke. Fielder želi, da dvomimo o vsem, vključno z njegovimi motivi.
film božič v kaliforniji
Paul T. Goldman , na drugi strani pa je portret človeka, čigar negotovost se je spremenila v virulentno napetost nečimrnosti. Tako pomembno je, da je Paul obvladal preobrazbo iz 'slaba v bojevnika', da Wolinerjevim kameram večkrat naravnost pove, da ne želi, da bi občinstvo čutilo empatijo do kogar koli drugega kot do njega samega. Ko pride čas za snemanje fiktivnega zadnjega srečanja med Paulom in Audrey v zaporu, Finkelman razkrije, da njegov alter ego ne more najti čustvene katarze, ker bi bil zaradi tega, po besedah njegovega očeta, »pička«. Kljub temu Audreyina dramatizirana smrt v ognjeni eksploziji razkrije, koliko resnični Paul očitno potrebuje nekakšno čustveno intervencijo. Seveda, Paul lahko prizna, da je bil ogoljufan. A da bi živel sam s seboj, mora Audrey preoblikovati v kriminalnega načrtovalca in ne le v navadno goljufijo. Ta obsedenost do nezdrave mere prevlada nad njegovim življenjem.
Ko gledam Vaja , razumem, da Nathan Fielder ve, da se igra z našimi predpostavkami o tem, kako naj bi socialne interakcije delovale. Vidim umetnika, ki si dovoli biti subjekt na platnu. z Paul T. Goldman , še vedno nisem prepričan, da Paul ve, kako dobesedno nor je. Jason Woliner se tako kot Fielder očitno zaveda večjih vprašanj, ki jih zastavlja s tem delom, vendar se zdi, da se Paul sam blaženo ne zaveda, koliko njegovega pogleda na svet je laži. In pri tem grenka, gnusna, maščevalna laž.