HBO-jev novi dokumentarec Princesa je pripoved o življenju princese Diane, ki je v celoti pripovedovana z obzorniki in poročili o njenem življenju med letoma 1980 in 1997, ki so bila sestavljena v pripoved. Ni govora, razen za tiste, ki so del večernih novic in podobno, ni grafike, ki bi razlagala, katero leto je ali kje smo geografsko v katerem koli prizoru, posnetek je dovolil, da govori povsem sam zase. Tisk je o Dianinem življenju tako izčrpno poročal, da morda ni druge osebe v zgodovini, katere življenje bi bilo mogoče tako popolno sestaviti brez kakršnega koli dodatnega konteksta. To je bila njena zapuščina in, kot je razvidno iz filma, vzrok njene smrti.
PRINCESA : PRETOČITI ALI PRESKOČITI?
Začetni udarec: Amaterski videoposnetek nočnega Pariza, ki ga je posnela skupina mladih turistov v avtomobilu, ki pripovedujejo, kaj vidijo. Švigajo mimo Louvra in nato Ritza, kjer opazijo nemir opazovalcev in snemalne ekipe. »Vau, vau, nekdo je zunaj. So zelo pomembni,« pravijo. Ne vedo pa še, da sta zadevna VIP-oseba princesa Diana in Dodi Fayed, in da je par pravkar večerjal, nato pa bosta pobegnila iz hotela v prehitrem avtomobilu, ki bo strmoglavil in oba ubil, kar se je zdelo le nekaj trenutkov. po tem, ko je bil posnet ta posnetek.
Bistvo: Princ Harry in njegova žena Meghan Markle sta se leta 2020 odrekla kraljevim dolžnostim in naslovom. Po ogledu Princesa , kar je presenetljivo je, da tega niso storili prej, da bi pobegnili od svoje družine, britanskega tiska in Anglije na splošno. Princesa , ki ga je režiral Ed Perkins, bo izšel ob 25. obletnici smrti princese Diane in ne bi me presenetilo, če bi morali Perkins in njegova ekipa prebrskati tisoče ur filmskih obzornikov, da bi našli popolne zvočne in vizualne posnetke, ki bi jih lahko povedali. zgodbo o Dianinem vnebovzetju na brezhiben način, kot to počne.
Toda tisk, še zlasti britanski, te sovraži, tudi če te ljubi, in to je jasno razvidno iz pripovedi, ki so jo ustvarili za Diano, najprej kot deviško bodočo kraljico, kasneje pa kot nadlogo monarhije. Celo ob smrti so bili strokovnjaki, ki so bili pripravljeni povleči njeno ime in se spraševati, zakaj bi kdo, veš, čutiti nekaj , o njeni smrti. Film kliče medije, da so Diano vzpodbujali le zato, da bi jo podrli, filmski ustvarjalci pa so ji očitno naklonjeni. Zagotovo ima nasprotnike, intervjuvance, ki lokalnim novicam povedo, da je umazala monarhijo in da je bilo njeno vedenje nespoštljivo do Charlesa. Na splošno pa film poudarja njena humanitarna prizadevanja in njeno željo, da bi bila sedanja mati, ki ju ni mogoče zanikati. Javno mnenje se je pogosto zdelo enakomerno razdeljeno glede tega, ali je vzbujala pozornost ali je ni nikoli prosila in je preprosto želela, da jo pustijo pri miru, toda dejstvo je, da nikoli ni imela izbire, od trenutka, ko so jo povezali s Charlesom, je bila pod mikroskopom in zaradi tega imamo film, ki je sposoben povedati različico njene življenjske zgodbe brez kakršnih koli drugih dodatnih posnetkov in je še vedno privlačen košček pripovedovanja.
je bliskavica mrtva
Na katere oddaje vas bo spomnil? Vsakič, ko pišem o predstavi ali filmu, ki je povezan s sodobno britansko monarhijo, se vrnem k temu Krona je popoln spremljevalni ogled, saj so vsi dogodki iz resničnega življenja, ki se pojavijo v dokumentih, kot je ta, in nato prikazani v tej oddaji, natančno raziskani in tako dobro odigrani. ( Princesa vsebuje veliko starih intervjujev z mlajšim princem Charlesom in moram reči, da naredi neverjeten vtis Josh O'Connor .) Film spominja tudi na Diana: Z njenimi besedami je še en dokumentarec, ki prikazuje to obdobje kraljevega življenja z Dianine perspektive.
Naš pogled: Princesa zagotavlja kosti zgodbe in naš kolektivni pogled za nazaj ter zagotavlja vezivno tkivo, ki to zgodbo postavlja v kontekst. Gledati skupino mladih turistov, ki buljijo v slavno osebnost v Parizu, ni zaskrbljujoč prizor, toda pogled za nazaj ob zavedanju, da so eni od zadnjih ljudi, ki bodo dejansko videli princeso Diano živo, je nekaj drugega. Biti sposoben postaviti nekaj posnetkov, ki so prikazani v Princesa v ta kontekst ni tako težko, vendar v nekaterih primerih posnetki podcenjujejo, kako brutalni so bili določeni trenutki v Dianinem življenju. Slavno potovanje Charlesa in Diane v Avstralijo leta 1983, kjer je navdušila množice še bolj, kot ta film dopušča, ki namiguje, vendar ne razkrije popolnoma, davek, ki ga je utrpela njuna poroka. (Dokumentarec Hulu Charles in Diana: 1983 resnično globoko potopi v nekatere bolj dramatične trenutke na tem potovanju, ki so dali ton njuni morebitni grenki ločitvi.)
papirnata hiša sezona 3
Toda iz tega filma razberemo, kako grobo kršitev je moralo biti, da o tvojem življenju vsak dan špekulirajo milijoni (milijarde?) neznancev, ampak da te nikoli ne pustijo samega, da ne moreš hoditi po ulico ali voziti avto brez strahu za svoje življenje. V posnetkih njenega pogreba se kamera zadržuje na princu Williamu in Harryju, takrat starih 15 in 12 let, neki snemalec verjetno moli, da bi posnel solze ali kakšna druga čustva člana tradicionalno stoične kraljeve družine. Morda se je režiser Ed Perkins, ko je sestavljal te posnetke, še za trenutek zadržal na princu Harryju na pogrebu, da bi prebral njegov obraz, da bi videl, ali lahko najdemo kakšen namig o njegovem vprašanju, čemu vse to služi in ali je bilo vredno. Prepričan sem, da to berem, vendar si nisem mogel kaj, da se ne bi vprašal. Zdi se, da se je Harry nekaj naučil iz tega, čemur smo priča v filmu, dejstva, da življenje pod tako intenzivnim nadzorom sploh ni življenje.
Seks in koža: Skoraj nič, razen kratkega izseka enega od skrivnih telefonskih posnetkov med princeso Charles in Camillo Parker-Bowles, v katerem Charles pravi, da želi živeti v Camillinih hlačah. Ne morem verjeti, da to tipkam, oh, počakaj, nato pa se je pošalil da bi on lahko bil njena Tampax ew pomoč pomagati mami in očetu se zelo umazano pogovarjata in to je TAKO HUDO.
Ločilni posnetek: Princesa ne poskuša ponuditi več razlage ali konteksta, kot dovoljuje posnetek. Film se konča z Dianinim pogrebom, njena krsta potuje skozi London in nato po angleški deželi, ko se ji poklonijo na tisoče, če ne milijoni žalujočih. Celoten film je predstavljen brez komentarjev in ta zadnji prizor omogoča gledalcem, da berejo njeno življenje na kakršen koli način. Ne glede na to, ali želite žensko pobožanstvovati ali očrniti ali jo preprosto pustiti pri miru, je odvisno od tega, kako dojemate posnetek, predstavljen tukaj.
Sleeper Star: Sovražim klicati paparace kot 'zvezdo' filma, a gledati te novinarje in fotografe, ki nadlegujejo žensko, vedno znova kršijo njeno zasebnost in varnost, je bila prava lekcija o tem, kako biti grozen človek.
Najbolj pilotna linija: Ko je prikazan posnetek Dianinega obiska Tadž Mahala, neznani komentator razpravlja o tem, kako je monarhija imela svoje z Diano, in pravi: »Ko modernega človeka postavite v starodavno institucijo, bo uničen. Vsakdo bi bil uničen. Ko pa institucija začne uničevati ljudi, je čas, da spoznamo, da je nekaj bistveno narobe s to institucijo in ne z ljudmi, ki jih uničuje.«
kanali na disney plus
Naš klic: PRETOČI! Kot pri toliko drugih dokumentarnih filmih o kraljevi družini in zlasti o Diani, obstaja omejena količina posnetkov in ta zagotovo vsebuje nekaj posnetkov, ki ste jih verjetno že videli ducat krat: slavni intervju s Charlesom in Diano po njunem zaroka, slike kraljeve poroke, posnetki njene usodne prometne nesreče. Med temi pa so prepleteni domači videoposnetki, vključno s trenutkom, ko skupina prijateljev sliši napoved njene smrti na televiziji, in drugi manj znani intervjuji v slogu moških na ulici z običajnimi ljudmi, ki razpravljajo o svojem mnenju o kraljevi družini. Čeprav zagotovo veste, kako se ta zgodba konča, je na voljo veliko novih elementov in različnih perspektiv, zaradi česar si morajo to ogledati tisti, ki obožujejo kraljeve trače, ali vsi, ki imajo radi sveže poglede na zgodovinske trenutke.
Liz Kocan je popkulturna pisateljica, ki živi v Massachusettsu. Njen največji zahtevek za slavo je čas, ki ga je osvojila v šovu Verižna reakcija .