Kam pretakati:
Goljat
Nova izvirna drama Amazon Goljat zaznamuje vrnitev legendarnega titana pravne drame Davida E. Kelleyja na male zaslone. Ta novi podvig je epski pravni triler, osredotočen na en monumentalen primer. Billy Bob Thornton igra briljantnega, odsvetovanega odvetnika, zadolženega za preiskavo, kaj se je zares zgodilo v grozljivi nesreči s čolnom. Za zmago mora odstraniti veliko korporacijsko odvetniško družbo, ki jo vodi Donald Cooperman, William Hurt.
Cooperman je v prvi epizodi serije izjemno zlovešča sila. Osvetljen je v peklensko rdeči barvi in na desni strani obraza ima grozljivo opeklinsko brazgotino. Je agresiven, zastrašujoč in vsako sceno loči s kliki klackerja.
je dobil priložnost za pogovor z Williamom Hurtom o projektu po panelu na poletni novinarski turneji TCA. Sledil je nenavaden pogovor o razvoju človeškega vedenja in Hurtovem osebnem ustvarjalnem procesu.
ODLOČEVALEC: Vaš lik mi je res fascinanten, ker, kot so o njem govorili na plošči [TCA], ima pasti hudobnega zlobneža, toda ker vas poznam, vem, da bo imel toliko več slojev kot no.
WILLIAM HURT: Ne poznaš me. Tega ne pišem.
No, David [E. Kelley], govoril sem z njim -
Obstajajo tudi druge plasti, ja.
In rekel mi je, da -
Hvala bogu! Hvala bogu, da je to rekel! Povejte Davidu, da sem vesel, in povejte Davidu, da mu bom igral več.
Prav. Ja. No, govoril mi je, kako bomo kasneje ugotovili, da je veliko bolj ranljiv lik, kot se morda zdi na prvi pogled. Lahko govoriš s tem? Je kaj v njegovi zgodovini?
Ta pogovor je grozno težak. Ti in jaz ... ti ... bi bilo veliko bolje, če bi lahko razpravljali o delu, pri katerem sem bil del končan, in da ste vi, občinstvo, ki ste tvegali enako, ustavili svojo nevero in videl celo stvar. In potem sva se lahko pogovarjala o tem, ali je to delovalo ali ne, kakšni so bili nameni, kateri so bili izvedeni in kaj ti čutil glede tega, kaj jaz občutil ... namesto tega endemično omejenega občutka, mislim, vzajemnega zavedanja.
nočne živali pomen filma
Ne strinjam se. Se strinjam s tabo stoodstotno.
V redu. Strinjam se z mano sto tisoč odstotkov.
Samo poskušam reči, da je, uh, situacija. In to bi morala biti in bi lahko bila tema ... dramskega materiala.
Na primer, kot igralec sem star . Kot igralec je moje primarno vozilo moje telo. In to, kar počnem, je, da opazujem ljudi. In opazujem odnos med njihovo govorico telesa in vso evolucijo, vso kulturo in vsemi sveti, ki so jih pripeljali do teh gest.
Torej, ko gledam ljudi - govorim s tipom na letalu - in on govori z mano o svojih otrocih. In pravi, da je to in to in odvetnik in bla bla bla ... In on je iz Indije, njegova žena pa je iz Indije in že davno so prišli v to državo in tukaj imajo čudovito življenje in imajo nekaj otrok tukaj. In ko povabijo svoje otroke, da se usedejo z njimi in se pogovarjajo nad klubsko mizico ter povabijo svoje prijatelje, naj pridejo skupaj z otroki, sedijo čez mizico z otroki, ki vodijo takšne pogovore.
[William Hurt posnema otroka, ki se je zgrbil zaradi pošiljanja sporočil na telefonu.]
In potem se poskušajo pogovarjati s temi ljudmi. Tako imajo svojo govorico telesa, otroci pa svojo govorico telesa na kavču in potem nenadoma bodo šli vsi otroci, HAHAHAHAHAHAHAHAHA, skupaj. Toda ljudje na drugi strani imajo nimam pojma za kaj gre v tem smehu.
Ja.
So pa v kiberprostoru. So v matriki. In ljudje so še vedno v nacionalnih državah. To je vedenje! In to je ogromno vedenje. Moj oče se je rodil s petrolejko, jaz sem se rodil s stikalom za luč na steni, vi ste se rodili z - moji otroci so se rodili s 35.000 bajti na sekundo. Vaši otroci se bodo rodili s podzemno nameščenimi terabajti.
Samo -
To spremeni vaš fizični obstoj.
Prav.
biti v oddaji Ellen
Zame je vse takšna umetnica, kot sem se rodila. Moja lovka, moja scylla, pojdi ven in jo vzemi. In to dobim v podrobnostih. To gledam. Pazim, kako zdaj prikimaš z glavo. Pazim, kako držiš telo. Pazim na tvojo nogo. Vse to vidim. To je moj obseg. In grem, v redu. Katera je vaša endemična linija? Kakšna je vaša kulturna dediščina? Prvo vprašanje je od kod ste? Vse to gre v mojo usmeritev. Torej, kaj bom počel, če pridem v družbo, v kateri želim biti, to je družba igralcev, ki igrajo like, bom delal z ljudmi, ki bodo razmišljali enako. Za občinstvo bomo opazovali velike razlike med ljudmi, ki obstajajo zdaj.
Oglejte si svojo generacijo in svoje otroke. Eksponentno spreminjajoča se krivulja tehno, tehnologije in migracij ter števila prebivalstva tako hitro spreminja ljudi fizično in način njihovega vedenja. Nianse, njihovo fizično vedenje, so tako neverjetne! Trenutno prevajam med tremi generacijami, da bi ta pogovor zazvenel, kot da ga imamo zdaj.
No, mislim, da je fascinantno. Tudi to je nekako zanimivo, ker, no, ko se vračam k vašemu liku v oddaji, mislim, da je ta mali tik res fascinanten in razkrit, ker ko sem to videl, sem pomislil -
V ozadju tega je bil njegov oče, ki je padel in je bil padlec v drugi svetovni vojni. In namesto da bi se ponoči klicali ali žvižgali - in to je res - ponoči in pri ostrostrelcih sprožili ogenj, ki bi ga sporazumevali tako, da bi se pretvarjali, da so črički.
Razumem. Glej, spomnilo me je, kdaj se bo otrok igral z malo moteče igrače. Veste, ko sem bil otrok, bi spuščali hrup in bilo vam je čudovito, a razburjalo druge ljudi. In to nekako kaže na pomanjkanje empatije, hkrati pa ustvarja to miselnost, pri kateri vas bolj zanima lastno zadovoljstvo kot pomoč vsem ostalim okoli vas.
Ali pa komentirate druge čase in drugačne okoliščine. Čakate, da jih bodo ustrahovali. Ko to dejansko pomeni nekaj drugega.
Ja, in to je res zanimivo, da obstaja zgodovina ...
No, obstaja zame, ker ga moram imeti.
Oh, ali je to v scenariju?
Mislim, da ne. In to je težava. Kot igralec moram biti tak udeleženec. V televiziji nisem prepričan, da ljudje to pričakujejo - tudi ljudje, ki to naredijo, oz še posebej ljudje, ki to naredijo. Jaz grem tja. Brez tega ne morem obstajati.
V sodelovanju z Davidom predvidevam, da -
Z Davidom sem sodeloval do te mere, da sem na strani dobil besede. Spoznal sem ga le trikrat.
Oh, zanimivo.
Danes že tretjič.
Kaj vas je torej pritegnilo k projektu? Je bil scenarij? Je bila to priložnost?
Bilo je delo. Ideje tem in likov ter dimenzionalnosti.
Imam vprašanje o vizualnem vidiku lika z opeklinami na obrazu. Vem, da je David rekel, da dejansko temelji na resničnem vodji velike odvetniške pisarne, vi pa ustvarite svojo lastno zgodovino s podobnimi tiki -
Moja zgodba je, da ga je dobil v Laosu. Torej sta bila med Vietnamom dva nezakonita vdora. Eden je bil v Kambodži, drugi pa v Laosu. In bil je na misiji, ki je šla v Laos in se opekla.
Kako globoko ste šli s strani, ko ste raziskovali tega lika?
Pojdem tako globoko, kot mi dovolijo. Tako sem naredil drugo ponovitev. Prva ponovitev je bila zavržena. To je bila prejšnja različica. Dali so mi trenutnega Coopermana. Prejšnji Cooperman je bil povsem drugačen.
Res? Kako to?
V resnici ni obstajal. Toda postali so veliko bolj osredotočeni. Nekdo je videl nekaj pomembnega in potem je nekdo drug smel spregovoriti in zgodile so se pomembne, dobre stvari. Kar je bil šok! Še nikoli nisem videl toliko tveganega za toliko dobička.
Potem sem dobil brazgotine in potem sem takoj začel zabijati tisto, kar sem že klel, vendar nisem dobil nobenega odgovora ... kar je že v ozadju. Torej ne delujem za učinek; Delujem od izvora. In potem vidimo, kaj se zgodi.
Zato sem šel k Larryju Trillingu, nekakšnemu glavnemu režiserju, in rekel: Imam tisoč in eno vprašanje. In rekel je: Pošljite mi jih. Tako sem jih zapisal, strani in strani zanje, on pa mi je napisal nazaj strani z odgovori in rekel sem, da jih bom uporabil! Moj lik bo izhajal iz teh odgovorov. To je njegovo življenje in to bom igral. Rekel je, pojdi naprej. Tako sem tudi storil.
Kul.
Moral bi biti kul. Če ni ratificirano mimogrede s prikazanim, potem je protislovje.
Intervju je bil zgoščen in urejen. Po vprašanju njegove najljubše Shakespearove igre je Hurt zaključil intervju z monologom Besede Philipa Bastarda iz Shakespearove Kralj Janez , ki filozofira o konceptu blaga.
nogometni tok v ponedeljek zvečer brezplačno