Dokumentarni film Hulu WeWork: ali Izdelava in lomljenje 47 milijard dolarjev samoroga kopa v zgodbo o malverzacijah v podjetjih, ki so morda zunaj obrobja mnogih ljudi. Smešno, kako nekdaj vroče kadilsko zagonsko podjetje v New Yorku, ki se je nekoč ponašalo z neverjetno veliko tržno oceno (glej: naslov filma), ni prineslo večjih naslovov, ko je spektakularno implodiralo leta 2019, lahko govori o naši omejeni zmožnosti obdelave naslovov v zadnjem času. štiri leta političnih pretresov - vendar tudi upravičuje obstoj tega dokumentarca, ki skuša ponazoriti, kaj se zgodi, ko izvršni direktor guruja ne izvaja tega, kar pridiga, niti najmanj. Sliši se zanimivo? Moralo bi.
DELO: ALI IZDELAVA IN RAZBORJENJE SAMOORGA ZA 47 milijard dolarjev : STREAM TO ALI PREKOČITE?
Bistvo: Adam Neumann je sanjal, da bo naslednji Steve Jobs ali Elon Musk, megariški inovator, ki je navdihoval kultno sledilce. OK, nobeden od teh ljudi ne bi rekel, da vodi kult, ampak priznajmo si, da to njihovo sranje strašno posnema. Kakorkoli že, dejstvo, da Adam Neumann ni gospodinjsko ime, je tisto, kar naredi zgodbo fascinantno. Ustanovil je WeWork, podjetje, ki - no, skočil bom na komentar nekaj intervjuvanih novinarjev: Neumann je dal nepremičnine v najem in jih delil, kot pravi Derek Thompson iz Atlantika, ali po besedah marketinga NYU profesor Scott Galloway, za božjo voljo, najamejo mize.
Sliši se kot dolgočasen posel? Je, toda Neumann tega sploh ni oblikoval, morda očitno, saj mu je uspelo veliko vročine izkoristiti v milijarde naložbenih dolarjev. Potrebuje polovico dokumentarca, da nekdo na hitro preide na tisto, kar je Neumann naredil s svojim podjetjem WeWork, ki ga je kot naročniški komunalni delovni prostor prodal tisočletnim lastnikom malih podjetij in delavcem, ki so se želeli izogniti stereotipno zatemnjenim delovnim okoljem. Ideja je vzletela, del privlačnosti pa je bila Neumannova sposobnost, da proda žive sranje iz velikih idej o vrednosti skupnosti in o tem, kako smo z delom in interakcijo z drugimi vsi postali boljši ljudje. Vidimo ga na odru pred občinstvom zaposlenih v WeWork-u, ki govori, kako ljudem omogočajo, da delajo tisto, kar jim je všeč, in spreminjajo svet, in če se to zdi malo nategnjeno, bi bilo to prav, še posebej za tiste iz mi, ki sedimo na daljavo od človekove nalezljive karizme (in pričakujemo, da bo neizogibno razkrit kot velika maščobna prevara, ki predstavlja potencialno fascinantno dokumentarno temo).
To je dolg način, da trdimo, da sta Neumann in WeWork najela kilometre pisarniških prostorov in jih oddala v podnajem, čeprav je ustvaril opojno mešanico privlačnosti za ta zelo, zelo običajen in tradicionalen izdelek. WeWork je zasnoval v številnih mini zagonskih podjetjih, med njimi WeLive, neobičajen skupni življenjski prostor in podobno blagovno znamko za naročnike. Če se to sliši, kot da ustvarja svojo majhno resničnost, ravno tu nastopi kult. Stvar je bila dovolj vabljiva, da zvabite velike korporativne megainvestitorje, da WeWork potisnejo na številne konce sveta in če se vaša obrv na splošno dvigne korporativni megainvestitorji, pa tudi moral bi, ker je Neumann nenehno pridigal o kršenju tako uveljavljenih norm - do te mere, da je organiziral vikend mega-bash korporativne umike za zaposlene, ki so bili obvezno , ves dan s konferenčnimi zvočniki, vso noč pa pivo in živo glasbo.
pretakanje filma demon slayer
Predvidena vrednost podjetja se je napihnila kot jezna, čeprav je kmalu postalo očitno, da sta Neumann in njegova žena Rebeka - samoimenovana novoveška duhovna modrica, ki je močno vplivala na podjetje in je po navadi sestrična Goopovega guruja Gwyneth Paltrow da se zmrdi. Pridigali so, da so ščepetali in leteli z zasebnim letalom v vrednosti 60 milijonov dolarjev. In potem, ko je Neumann WeWork potisnil v javnost, no, ves vroč zrak je začel iztekati iz tega balona poznega kapitalizma, kajti ko odpihneš ves dim, WeWork ni bil vreden čudaškega čepanja. Klasična.
Foto: HULU
Na katere filme vas bo to spomnilo: Bilo je delov Delamo kjer sem si želela, da bi Margot Robbie v mehurčki kopel razložila stvari, kot je to storila v Velika kratka .
Predstava vredna ogleda: Galloway tukaj ponuja najbolj barvit grizev komentar, ki navdihuje nekaj velikih smehov - glejte spodnji dialog.
Nepozaben dialog: Galloway o popolnoma norem S-1 WeWork-a, dokumentu, ki razkriva vse delovanje podjetja, preden se objavi na borzi: Zdelo se je bolj kot roman, ki ga je napisal nekdo, ki se je urejal.
Spol in koža: Kaj, ne dobiš SUPER HOT v vsem tem govorjenju o S-1 in IPO ter tržnih ocenah?
Naše mnenje: Delamo režiser Jed Rothstein svojo pripoved uokvirja z zelo majhnimi odkritimi posnetki Neumanna, do katerih bi verjetno prišel: Neumann se trudi recitirati scenaristično besedilo za video, saj je bolj jasen javni govornik. To je daleč za fantovsko tančico, ki jo dobi dokumentarni film. Film Neumanna prikazuje kot brezčevega, zabavenega skoraj hipika, ki je govoril široko filozofsko in s svojim navdušenjem osupnil ljudi - zaposlene, stranke, znane osebnosti in milijarde vlagatelje. Toda v najboljšem primeru dobimo sprejemljiv vtis, kdo je Neumann v resnici.
Razumem, zakaj je Neumann pri zgodbi sprejel človeški zorni kot - izziv s tovrstnimi gradivi, ki so polni pogovorov o vrhunskih finančnih manevrih podjetij in visoko zasnovanih poslovnih modelih, to jasno pojasnjuje. Potrebuje polovico filma, da se nekaj osredotoči; spredaj naložite nekaj hitrih komentarjev Thompsona ali Gallowaya in imeli bi boljše izhodišče za razumevanje načina delovanja WeWork. Mogoče je povsem v tem, da nihče ne ve, kako je to delovalo - nič manj zamegljen in Neumann morda ne bi pridobil več milijard dolarjev vrednih naložb -, vendar bi lahko pomagalo, če bi bolje razumeli, kako je podjetje prešlo iz Neumannovih sanjskih cevi v na tisoče zaposlenih. Morda se sliši sirasto, toda infografika ali trije bi nam, laikom iz občinstva, daleč daleč prispevale.
Yellowstone sezona 1 epizoda 4 glasba
Vsaj osnovno bistvo zgodbe je skozi - Neumann je bil na koncu prisiljen izstopiti iz podjetja in dosegel plačo v višini 1,7 milijarde dolarjev, ko je bilo odpuščenih 6000 ljudi. Toliko o idealih, ki so prvi na skupnosti. Neumannova nekdanja asistentka v solzah razloži, kako se ji je po odpuščanju iz WeWork-a ukrivilo um, kar jo je spodbudilo, da se je udeležila terapije, in sprašuje se, ali njeno stališče tu ne bi smelo prevzeti večje vloge in odpreti črvi o korporativni guruji, ki izgledajo, delujejo in dišijo po kultnih voditeljih. Ampak to je tu napol oblikovan sklep. Intervjuvanci pojasnjujejo, kako sta Neumann in njegova žena začela verjeti lastnemu bikovskemu rjovenju (če tridesetemu moškemu rečete, da je Jezus Kristus, vam nagiba, da vam verjame, Galloway se norčuje), potem pa sta iz problema nerazumljivo umaknili najbolj koristno izhodno ploščad so ustvarili. Moje vprašanje je, ali naj sranje, ki ga je potegnil Neumann, ne bo nezakonito? Tukaj ne boste dobili niti enega odgovora, kar je škoda.
Naš klic: PRESKOČI. WeWork: ali Izdelava in lomljenje 47 milijard dolarjev samoroga nikoli ne pride povsem skladno kot novinarski del ali kot nesramni del poznega kapitalizma.
Če predvajate ali preskočite dokumentarni film poznega kapitalizma #WeWorkDoc na @hulu ? #SIOSI
glej demon slayer angleška sinhronizacija- (@) 4. aprila 2021
John Serba je samostojni pisatelj in filmski kritik s sedežem v Grand Rapidsu v Michiganu. Preberite več o njegovem delu na johnserbaatlarge.com ali mu sledite na Twitterju: @johnserba .
Tok WeWork: ali Izdelava in lomljenje 47 milijard dolarjev samoroga na Hulu