Prvi posnetek Voajerji se osredotoči na Pippo (Sydney Sweeney), ko jo kamera opazuje v razcepu zavese v garderobi. Ko se zdi, da se zaveda, da jo opazujejo, ko se sleče, očitno pogleda v občinstvo, medtem ko zapira zaveso. Morda malo na nosu, toda v filmski pokrajini, ki je tako prikrajšana za posthitchcockovsko mežikajoče voajerstvo v slogu Briana De Palme, bi morda moralo več filmov stremeti k spodbujanju drugih delov telesa poleg dolgočasnega starega srca ali možganov?
Voajerji ni samo de Palma-esque; je popoln erotični triler, ki spominja na filme, kot je De Palma Body Double in Oblečen za ubijanje , kot tudi manj ugledni naslovi, kot so leta 1993 Sliver , s katerim si deli osredotočenost na urbani nadzor. Pippa in Thomas (Justice Smith) sta par, ki se preseli v čudovito novo stanovanjsko stavbo in postane fasciniran nad drugim parom, katerega življenja (spolna in drugačna) se odvijajo na očeh nasproti njiju. Pippa postane bistveno bolj fascinirana kot Thomas, čeprav je težko reči, ali jo bolj privlači zaljubljeni (nekateri bi lahko rekli zanič) fotograf Seb (Ben Hardy) ali morda razburjena manekenka Julia (Natasha Liu Bordizzo). Kakorkoli že, sledijo preobrati, veliko jih je erotičnih.
Tovrstni filmi so izšli iz mode, tako kot mnogi podzvrsti – vendar je težko ne razumeti njihove posebne odsotnosti kot komentarja o popolni nespolnosti toliko mainstream filmov (*kašelj* MARVEL *kašelj*). Kljub manj omejitvam vsebine kot kdaj koli prej (nihče ne bo preverjal ID-jev, preden boste pretakali odločno R-ocenjeno Voajerji na Amazon Prime ta konec tedna) so filmski studii previdni glede močno seksualiziranih zgodb ali likov. In obstaja nekaj znakov, da je občinstvu to všeč ali pa ga je vsaj razumelo kot standard: vsakih nekaj mesecev, včasih celo pogosteje, nekdo postane viralno na Twitterju, ker meni, kako nepotrebno je, da kateri koli film vključuje neke vrste seks scena. Kolikor kdo ve, so avtorji teh tvitov le redko vaši stari starši. Pogosto se zdi, da prihajajo iz pristnih dvajsetih in morda izločajo spolnost z moškim pogledom, ki jih je pogosto obveščal.
Ta možna generacijska vrzel je morda pravzaprav nišna težava, ki jo je razširil Very Online, vendar je to tisto, ki jo Michael Mohan, scenarist in režiser Voajerji , se zdi, da se kljub temu zaveda. V primerjavi s starinskimi erotičnimi trilerji je Mohanov film presenetljiv, ker se osredotoča na like, ki berejo veliko mlajše od tipičnih protagonistov iz 80-ih ali 90-ih. Justice Smith in Sydney Sweeney nista veliko mlajša od, recimo, Kathleen Turner v Telesna toplota ali Melanie Griffith Body Double , a tako berejo zahvaljujoč preteklemu delu igralcev. Sweeney je do zdaj znan predvsem po najstniških ali najstniških sosednjih vlogah; čeprav pogosto igra like, ki so nagnjeni ali provokativni, kot je to storila v preteklosti Vse je zanič! , kratkotrajna drama o zrelosti iz 90-ih, ki jo je prav tako vodil Mohan, je večinoma držala korak s svojo realno starostjo. Smith je igral nekaj nominalnih odraslih v uspešnicah, kot je Jurski svet: padlo kraljestvo in Detektiv Pikachu , toda to so ravno takšni projekti velikih studiev, ki so v bistvu otroški filmi z nekaj temnimi trenutki za pomiritev odraslih. Komaj imajo romantike, kaj šele namigi o seksu.
kako gledati mnf
Foto: Bertrand Calmeau / Amazon Studios
Filmska karakterizacija Pippe in Thomasa poudarja njune vibracije poznega tisočletja, ki so na meji Gen-Z. Zdi se, da rahlo ne verjamejo, da sodijo v prijetno stanovanje v Montrealu, njuno romantično hecanje je noro in samozaničujoče, na malici pa sprašujejo Siri o odprtih odnosih. Celo njuni neusklajeni glasovi odganjajo njuno pomanjkanje močne odraslosti: v Sweeneyjevi drevi Barrymore je vgrajeno obotavljanje, medtem ko je Smithov globlji glas v nasprotju z ovčjim odnosom njegovega lika (to je nekaj dobre vsebine, neumno gleda na sosede na drugi strani). način seksa). Med liki se tvori razdalja, ker je Pippa navdušena nad ukrivljenostjo opazovanja in gledanja, medtem ko Thomas, ki se zdi, da je zaradi seksa bolj nemiren, prebledi. (Tehnično ima prav glede vprašljive etike Pippinega vedenja - in se še vedno zdi zaskrbljujoča graja.)
Voajerji na koncu potiska dlje od nejasnih vprašanj generacijskega udobja s spolnostjo; v resnici se ne dogaja v ničemer, ki bi spominjal na resnični svet, zavestno (preprosto se ne zdi resničen, pravi Pippa na neki točki pozno v filmu). Toda napetost, ki jo ustvarja med spolno radovednostjo in sodobno nesramnostjo, mu daje nekaj metateksnega udarca. Mohan in Sweeney postavita Pippo v središče te napetosti. Tolikokrat se pojavi v prikritem stanju slečene, da to skoraj postane tekaški gag, zaradi česar je to prvi film v stoletjih, ki dejansko poskuša izžeti napetost iz tega, kdaj se bo golota pojavila. (Smith večinoma ostane oblečen – tako tematsko primerno njegovemu značaju kot nekoliko nepošteno.)
To se sliši lascivno, a film ve, kaj v zvezi s tem počne; enako se želi spomniti razcveta gospoda Skin in biti na Twitterju imenovan pohoten. Če se zdi malo kot erotični triler s kolesom za vadbo, ki mu primanjkuje noirskih prizvokov ali spretnosti odličnega trilerja, ki je težka nastavitev, je to morda del njegove zasnove. namesto tega Voajerji ostaja hiper fiksirana na idejo gledanja – Pippino delo je oftalmologija, ki omogoča veliko skopavih očesnih jabolk od blizu (in črta Vem, kako izgleda notranjost njenega okulusa) – do točke, ko se film počuti kot vodnik za gledalce samemu sebi, ki nevajeno občinstvo popelje v svoj seksi, nevaren svet. Če je vse skupaj nekoliko prizanesljivo brez veliko čustvenega odmeva do njegovih bolj groznih preobratov, no, morda je tudi to v redu. Onanizem se tudi v mainstream filmih ne igra veliko.